英媒称，面对马上要冲进村子的洪水，高丰收需要作出艰难的抉择：出去救母亲，还是留下保护妻子。
据英国《泰晤士报》网站7月27日报道，这名装修工人优先去救母亲——并收获了妻子的鄙视，他的妻子离家出走，同时离去的还有大部分中国网民。
报道称，高丰收的困境起源于7月20日凌晨，他们一家人听说强降雨将导致洪水冲进河北省邢台市大贤村。他被妻子唤醒后冲向了几分钟路程之外的母亲家里。
据中国一新闻网站报道，高丰收发现母亲平安后返回家中，却发现他的妻子堵上前门抵御上涨的洪水。站在胸口深的大水中，高丰收告诉妻子要把年幼的儿女以及也在房子里的他父亲带到屋顶上。之后他再次出发去找母亲。
高丰收的妻子按照他的指示做了，但他回家的时候发现，妻子已经带着三个保护的家人和现金2000元离家出走。
报道称，当被问到为什么不先帮家里人爬到屋顶上再离开时，高丰收说：“来不及，真的来不及，我都来不及想先救谁。”
他还说打算恳求妻子原谅。“我无法想象我直接出去救母亲时妻子心里在想什么。不管母亲是不孝，不管老婆孩子，她肯定心凉。”
关于高丰收抉择的报道在中国社交媒体上引发争论，大部分人认为他应该更加关心他的妻子。一名用户发表评论说：“我们应该从他妻子的角度看看。她不仅救了孩子，还救了他的父亲……如果我是她，我也会离家出走。”
另外一个用户写到：“她离家出走一点都不奇怪。谁会想要一个在危险情况下无法依靠的丈夫？”
但是也有媒体为高丰收喊冤。中国的《工人日报》发表评论称，或许，舍近求远去救人不尽完美，但这就不能被理解、被原谅吗？试想一下，他要是先安顿好妻儿再救母亲，万一错失了黄金时间，让母亲丧命于洪水，他能心安？或者，他后救母亲也成功了，但母亲埋怨儿子不疼娘，他又该如何应对呢？说到底，他怎么选择都无法让所有人满意。
评论还称，母亲和妻儿同时落水，无论怎么救都会有个先后顺序，如果纠缠于谁先谁后，并上升到孰重孰轻的高度，其实是对他人、对人性的苛责。面对突发的危情，只要他不先溜之大吉，而是积极去搭救别人，就值得被敬重、被理解。
据报道，18日至21日强降雨诱发的洪水已导致中国北方10个省区市164人死亡，125人失踪。河北省4名官员由于抗洪不力被停职。
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
