2016-06-14 18:03:00 作者：admin 来源： 浏览次数：0 网友评论 0 条

    高邮乡村老师发微博举报

    全国高考作文漫画涉嫌侵权

    近日，微博用户“农村娃画漫画”发帖称“2016高考漫画涉嫌侵权”，该微博用户认证为高邮市天山镇中心小学教师吴联荣。昨天晚上，记者联系上了吴联荣。他说，夏明创作的漫画原作《进步与退步》在构图、立意等方面，均与他以及他的学生吴忠琴创作发表的漫画《进步与退步》、《待遇不同》高度雷同，作品标题、故事情节、表达观点明显一致，且他与学生创作的漫画作品公开发表时间明显早于夏明。

    吴联荣告诉记者，之前他发的举报帖提到了三个证据：高考作文漫画和夏明原作的构图与吴忠琴同学(10岁)创作发表的《待遇不同》高度雷同，表现形式完全一致；夏明《进步与退步》的构思立意与吴联荣创作发表的《进步与退步》明显一致，作品标题相同，故事情节相同，表达观点相同；夏明的《进步与退步》发表时间为2015年11月13日，而吴忠琴的漫画《待遇不同》发表于2003年9月5日，吴联荣的漫画《进步与退步》发表于2002年8月5日。

    目前正与律师沟通

    期待公正的说法

    据媒体报道，吴联荣曾拜著名儿童漫画家为师。在中央电视台和光明日报社联合主办的“寻找最美乡村教师”公益活动中，曾入选“最美乡村教师”。吴联荣告诉记者，他前两天专程前往芜湖，并与芜湖当地的律师进行了沟通。

    “我们正在联系律师，我是十分希望通过法律途径寻求一个定论。”吴联荣告诉记者，自从发表了举报涉嫌抄袭的微博之后，吸引了很多方面的关注。“有力挺的，也有质疑的。”吴联荣说，“其实我对夏明本人没有任何敌意，但在漫画界，这应该是一件比较有争议的事情，如能有个定论，对于国内漫画创意创作，应该是有好处的。”     记者 楚楚

    夏明

    回应

    两幅作品区别明显无可比性

    对于涉嫌抄袭一说，夏明是如何回应的呢？近日，曾有媒体联系芜湖漫画家夏明。夏明接受该媒体采访时介绍，今年高考漫画作文署名为“据夏明作品改动”，但是他并没有找到自己的创作底稿，因此这幅漫画是什么时候创作，他记得不太清楚。有网友找出夏明2003年8月份的作品《赏罚分明》，认为该漫画有高考作文漫画的元素，是高考作文漫画的原作。但夏明予以否认，他表示高考作文漫画是发表于2015年11月13日《讽刺与幽默报》上的《进步与退步》，高考出题组仅在漫画人物的发型和衣服上作了改动。

    另外，有媒体记者也把吴联荣所提到的两幅作品发给夏明，他看后表示，自己的漫画与这两幅漫画对比区别很明显，没有可比性。

    律师观点

    是否存在侵权需具体分析

    记者采访江苏省盛望律师事务所袁芳律师，她表示，漫画作品属于《著作权法》保护范围，吴联荣主张夏明侵权，从法律适用角度出发需要对两人的作品构图、故事设计、人物形态等方面进行比对，如果认定存在侵权行为，侵权人需要承担侵权责任。