[养老网 老年公寓]广州——一边是“一床难求”，一边是“床位空置”，当前我国养老机构冷热不均的背后是“进不去”“不愿进”“住不起”的多重无奈。随着我国人口深度老龄化的到来，国家应尽快出台政策完善监管体系，防止资源错配、恶性竞争而造成养老资源的供需脱节。
养老机构总体“人多床少”、局部“床位闲置”
“床位紧张，要住排队。”这是不少城市家庭在咨询养老院时得到的最多的答复，甚至还有养老院会直接告之，“年纪太大的不收，生活不能自理的不收。”对此，不少市民抱怨，“这哪里是我们在挑老人院，分明是养老院在挑我们。”
实际上，“一床难求”在城市公办养老院普遍存在。广州市老人院是唯一市属公办养老院，现有的1200张床位已基本住满。广州老人院院长闫生宏说，目前已有上百人排队，如果不是地处郊区，排队的恐怕更多。北京市第一社会福利院共有床位1100张，已有1万多人排队等候，而每年仅有50—60个床位退掉，以此计算等到一个床位需要166年。
与“一床难求”相反的是，一些民营养老机构的床位大量空置。位于环首都经济带的燕达国际养护中心一期共配备了850张床位，入住只有400人，空置率达50%。深圳市龙岗区的任达爱心护理院有200多张床位，目前只有51个老人入住，空置率超过70%。该院负责人叶柏良说，他们已经发了4000多张广告单，走街串户去“拉广告”。
编者调研发现，当前养老机构遭遇的“冷热不均”现象主要表现在三个层面：一是民办冷公办热；二是民办内部冷热不均，譬如北京寸草春晖养老院开业仅8个月，便排队达800人；三是公办内部冷热不均，譬如在广东欠发达地区的敬老院，空置率高达50%以上。
广东省社科院社会学与人口学研究原所长郑梓桢认为，总量不足仍是我国机构养老领域的最突出矛盾。养老机构总体“人多床少”、局部“床位闲置”是市场供需不匹配造成的。面对加速袭来的人口老龄化浪潮，解决“冷热不均”的矛盾，不仅要求量的增加，更重要的是质的提升。
三“不”因素致养老床位供求结构矛盾凸显
业内专家指出，随着经济社会的变迁及家庭结构的深刻变化，独居、空巢、留守、随迁、失独、失能、失智、高龄、高知等大量新人群涌现，养老机构也顺势而生。然而，由于受到“不公平”“不透明”“不对接”等三重因素影响，我国养老床位供求结构性矛盾日渐凸显。
市场不公平，公立民办“双轨制”运行，不在同一起跑线。北京寸草春晖养老护理院负责人王晓龙认为，公办养老机构的建设、人力、运营成本全由国家承担，而民办每个砖头，每颗钉子都要自己花钱。“公办挣一块钱，就是一块钱，而我们挣十块钱，可能才有1块钱利润。”王晓龙说。
广州老人院院长闫生宏则坦言，广州老人院收费标准至今还停留在2005年物价局制定的标准，约1700元。这样的收费标准确实给民办形成不公平，造成公办养老院“一床难求”。
分配不透明，健康老人长期占据床位导致退床率低。青岛市老龄办副主任宋希说，以青岛社会福利院为例，进去的老人有些载歌载舞，更有老人10年前就进去了，每月600元收费至今没变，偏低的床位周转率导致真正需要政府兜底的失能老人进不去。天津鹤童养老院院长方嘉珂说，一些老人甚至靠“批条子”“打招呼”“找关系”挤进了公办养老院，造成新的社会不公。
服务不对接，养老机构良莠不齐难以满足多元化需求。业内人士表示，表面看，交通、医疗、价格等在主导着养老机构的受欢迎程度，而实质还在于养老机构本身分工不够细化，没有找准市场目标。湖南康乐年华养老服务公司董事长袁云莉说，现在是公办养老院啥也养，民办养老院也是啥都养。不管是无人问津型还是门庭若市型，归根结底还在于养老机构没有抓住老人的消费心理，有些老人反映“拿钱都买不到服务”。
养老机构总体“人多床少”、局部“床位闲置”
“床位紧张，要住排队。”这是不少城市家庭在咨询养老院时得到的最多的答复，甚至还有养老院会直接告之，“年纪太大的不收，生活不能自理的不收。”对此，不少市民抱怨，“这哪里是我们在挑老人院，分明是养老院在挑我们。”
实际上，“一床难求”在城市公办养老院普遍存在。广州市老人院是唯一市属公办养老院，现有的1200张床位已基本住满。广州老人院院长闫生宏说，目前已有上百人排队，如果不是地处郊区，排队的恐怕更多。北京市第一社会福利院共有床位1100张，已有1万多人排队等候，而每年仅有50—60个床位退掉，以此计算等到一个床位需要166年。
与“一床难求”相反的是，一些民营养老机构的床位大量空置。位于环首都经济带的燕达国际养护中心一期共配备了850张床位，入住只有400人，空置率达50%。深圳市龙岗区的任达爱心护理院有200多张床位，目前只有51个老人入住，空置率超过70%。该院负责人叶柏良说，他们已经发了4000多张广告单，走街串户去“拉广告”。
编者调研发现，当前养老机构遭遇的“冷热不均”现象主要表现在三个层面：一是民办冷公办热；二是民办内部冷热不均，譬如北京寸草春晖养老院开业仅8个月，便排队达800人；三是公办内部冷热不均，譬如在广东欠发达地区的敬老院，空置率高达50%以上。
广东省社科院社会学与人口学研究原所长郑梓桢认为，总量不足仍是我国机构养老领域的最突出矛盾。养老机构总体“人多床少”、局部“床位闲置”是市场供需不匹配造成的。面对加速袭来的人口老龄化浪潮，解决“冷热不均”的矛盾，不仅要求量的增加，更重要的是质的提升。
三“不”因素致养老床位供求结构矛盾凸显
业内专家指出，随着经济社会的变迁及家庭结构的深刻变化，独居、空巢、留守、随迁、失独、失能、失智、高龄、高知等大量新人群涌现，养老机构也顺势而生。然而，由于受到“不公平”“不透明”“不对接”等三重因素影响，我国养老床位供求结构性矛盾日渐凸显。
市场不公平，公立民办“双轨制”运行，不在同一起跑线。北京寸草春晖养老护理院负责人王晓龙认为，公办养老机构的建设、人力、运营成本全由国家承担，而民办每个砖头，每颗钉子都要自己花钱。“公办挣一块钱，就是一块钱，而我们挣十块钱，可能才有1块钱利润。”王晓龙说。
广州老人院院长闫生宏则坦言，广州老人院收费标准至今还停留在2005年物价局制定的标准，约1700元。这样的收费标准确实给民办形成不公平，造成公办养老院“一床难求”。
分配不透明，健康老人长期占据床位导致退床率低。青岛市老龄办副主任宋希说，以青岛社会福利院为例，进去的老人有些载歌载舞，更有老人10年前就进去了，每月600元收费至今没变，偏低的床位周转率导致真正需要政府兜底的失能老人进不去。天津鹤童养老院院长方嘉珂说，一些老人甚至靠“批条子”“打招呼”“找关系”挤进了公办养老院，造成新的社会不公。
服务不对接，养老机构良莠不齐难以满足多元化需求。业内人士表示，表面看，交通、医疗、价格等在主导着养老机构的受欢迎程度，而实质还在于养老机构本身分工不够细化，没有找准市场目标。湖南康乐年华养老服务公司董事长袁云莉说，现在是公办养老院啥也养，民办养老院也是啥都养。不管是无人问津型还是门庭若市型，归根结底还在于养老机构没有抓住老人的消费心理，有些老人反映“拿钱都买不到服务”。
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
