【养老网 养老]随着时代的发展,网络是越来越普遍了,网友的观点也是不可缺少的重要组成部分。养老网的小编整理了一下一下网友的观点,试点“以房养老”,网友怎么看?
@Deid觉得这个政策对于独孤老人还是有用的。地产经济学家@邓浩志也认为这是很重要的一步,效果怎样没人知道,但至少开始尝试了,可以发现问题,可以总结和改进,“未来房子不单自住和投资,还可以养老。”
不过,@厦门浪就吐槽:“一个人到30岁为了成家开始贷款买了房子,经过不懈奋斗30年还完房贷可以不做房奴了,却又要把房子拱手押出去换一口吃喝、一张病床,最后把自己埋了,房子归了社会,你说来世上一趟干吗?”@霜雪人间感觉是一辈子在打免费工。@lit_cold认为政府不是商人,不应以商人的方式看待养老问题。
@贞诚所至提出疑问:“前段时间在外省已经试行并且宣告此方案行不通,为何现在这些地方还要继续试行?”@TV S郑芸芸也质疑:“这不等于为了减轻政府养老负担,变相把居民买的房子收回吗?”@八零九零玩时评说:以房养老如果代替基本养老,很有可能造成老无所养、老无所依。
“以房养老只是提供一种养老的途径,是对其他养老方式的补充。”@陈栋晔解释道。@长颈北极熊就觉得很多人没看懂政策:以房养老是一种商业性金融业务,本质就是逆房贷,既有房子住又有钱花,百年归老之后房产就归银行。有房子和没房子的都是依照原有社保养老制度养老,有房子的就可以多一个选择。
虽然多了一种养老途径,但@ Money艳艳认为政府不能借此淡化自己的社会保障角色。
@Deid觉得这个政策对于独孤老人还是有用的。地产经济学家@邓浩志也认为这是很重要的一步,效果怎样没人知道,但至少开始尝试了,可以发现问题,可以总结和改进,“未来房子不单自住和投资,还可以养老。”
不过,@厦门浪就吐槽:“一个人到30岁为了成家开始贷款买了房子,经过不懈奋斗30年还完房贷可以不做房奴了,却又要把房子拱手押出去换一口吃喝、一张病床,最后把自己埋了,房子归了社会,你说来世上一趟干吗?”@霜雪人间感觉是一辈子在打免费工。@lit_cold认为政府不是商人,不应以商人的方式看待养老问题。
@贞诚所至提出疑问:“前段时间在外省已经试行并且宣告此方案行不通,为何现在这些地方还要继续试行?”@TV S郑芸芸也质疑:“这不等于为了减轻政府养老负担,变相把居民买的房子收回吗?”@八零九零玩时评说:以房养老如果代替基本养老,很有可能造成老无所养、老无所依。
“以房养老只是提供一种养老的途径,是对其他养老方式的补充。”@陈栋晔解释道。@长颈北极熊就觉得很多人没看懂政策:以房养老是一种商业性金融业务,本质就是逆房贷,既有房子住又有钱花,百年归老之后房产就归银行。有房子和没房子的都是依照原有社保养老制度养老,有房子的就可以多一个选择。
虽然多了一种养老途径,但@ Money艳艳认为政府不能借此淡化自己的社会保障角色。
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]