• 北 京
  • 上 海
  • 重 庆
  • 天 津
  • 新 疆
  • 河 北
  • 甘 肃
  • 山 西
  • 辽 宁
  • 吉 林
  • 浙 江
  • 江 苏
  • 山 东
  • 安 徽
  • 福 建
  • 黑龙江
  • 江 西
  • 广 东
  • 广 西
  • 海 南
  • 四 川
  • 云 南
  • 贵 州
  • 西 藏
  • 河 南
  • 湖 北
  • 湖 南
  • 陕 西
  • 青 海
  • 宁 夏
  • 内蒙古
  • 港澳台
  • 2014-06-26 14:36:15 作者:admin 来源: 浏览次数:0 网友评论 0

        【养老网 养老]随着时代的发展,网络是越来越普遍了,网友的观点也是不可缺少的重要组成部分。养老网的小编整理了一下一下网友的观点,试点“以房养老”,网友怎么看?
         
        @Deid觉得这个政策对于独孤老人还是有用的。地产经济学家@邓浩志也认为这是很重要的一步,效果怎样没人知道,但至少开始尝试了,可以发现问题,可以总结和改进,“未来房子不单自住和投资,还可以养老。”
         
        不过,@厦门浪就吐槽:“一个人到30岁为了成家开始贷款买了房子,经过不懈奋斗30年还完房贷可以不做房奴了,却又要把房子拱手押出去换一口吃喝、一张病床,最后把自己埋了,房子归了社会,你说来世上一趟干吗?”@霜雪人间感觉是一辈子在打免费工。@lit_cold认为政府不是商人,不应以商人的方式看待养老问题。
         
        @贞诚所至提出疑问:“前段时间在外省已经试行并且宣告此方案行不通,为何现在这些地方还要继续试行?”@TV S郑芸芸也质疑:“这不等于为了减轻政府养老负担,变相把居民买的房子收回吗?”@八零九零玩时评说:以房养老如果代替基本养老,很有可能造成老无所养、老无所依。
         
        “以房养老只是提供一种养老的途径,是对其他养老方式的补充。”@陈栋晔解释道。@长颈北极熊就觉得很多人没看懂政策:以房养老是一种商业性金融业务,本质就是逆房贷,既有房子住又有钱花,百年归老之后房产就归银行。有房子和没房子的都是依照原有社保养老制度养老,有房子的就可以多一个选择。
         
        虽然多了一种养老途径,但@ Money艳艳认为政府不能借此淡化自己的社会保障角色。

    关键词:社会保障责任

    [错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

    • 验证码:

    最新图片文章

    最新文章