【养老网 养老]随着时代的发展，网络是越来越普遍了，网友的观点也是不可缺少的重要组成部分。养老网的小编整理了一下一下网友的观点，试点“以房养老”，网友怎么看？
@Deid觉得这个政策对于独孤老人还是有用的。地产经济学家@邓浩志也认为这是很重要的一步，效果怎样没人知道，但至少开始尝试了，可以发现问题，可以总结和改进，“未来房子不单自住和投资，还可以养老。”
不过，@厦门浪就吐槽：“一个人到30岁为了成家开始贷款买了房子，经过不懈奋斗30年还完房贷可以不做房奴了，却又要把房子拱手押出去换一口吃喝、一张病床，最后把自己埋了，房子归了社会，你说来世上一趟干吗？”@霜雪人间感觉是一辈子在打免费工。@lit_cold认为政府不是商人，不应以商人的方式看待养老问题。
@贞诚所至提出疑问：“前段时间在外省已经试行并且宣告此方案行不通，为何现在这些地方还要继续试行？”@TV S郑芸芸也质疑：“这不等于为了减轻政府养老负担，变相把居民买的房子收回吗？”@八零九零玩时评说：以房养老如果代替基本养老，很有可能造成老无所养、老无所依。
“以房养老只是提供一种养老的途径，是对其他养老方式的补充。”@陈栋晔解释道。@长颈北极熊就觉得很多人没看懂政策：以房养老是一种商业性金融业务，本质就是逆房贷，既有房子住又有钱花，百年归老之后房产就归银行。有房子和没房子的都是依照原有社保养老制度养老，有房子的就可以多一个选择。
虽然多了一种养老途径，但@ Money艳艳认为政府不能借此淡化自己的社会保障角色。
@Deid觉得这个政策对于独孤老人还是有用的。地产经济学家@邓浩志也认为这是很重要的一步，效果怎样没人知道，但至少开始尝试了，可以发现问题，可以总结和改进，“未来房子不单自住和投资，还可以养老。”
不过，@厦门浪就吐槽：“一个人到30岁为了成家开始贷款买了房子，经过不懈奋斗30年还完房贷可以不做房奴了，却又要把房子拱手押出去换一口吃喝、一张病床，最后把自己埋了，房子归了社会，你说来世上一趟干吗？”@霜雪人间感觉是一辈子在打免费工。@lit_cold认为政府不是商人，不应以商人的方式看待养老问题。
@贞诚所至提出疑问：“前段时间在外省已经试行并且宣告此方案行不通，为何现在这些地方还要继续试行？”@TV S郑芸芸也质疑：“这不等于为了减轻政府养老负担，变相把居民买的房子收回吗？”@八零九零玩时评说：以房养老如果代替基本养老，很有可能造成老无所养、老无所依。
“以房养老只是提供一种养老的途径，是对其他养老方式的补充。”@陈栋晔解释道。@长颈北极熊就觉得很多人没看懂政策：以房养老是一种商业性金融业务，本质就是逆房贷，既有房子住又有钱花，百年归老之后房产就归银行。有房子和没房子的都是依照原有社保养老制度养老，有房子的就可以多一个选择。
虽然多了一种养老途径，但@ Money艳艳认为政府不能借此淡化自己的社会保障角色。
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
