• 北 京
  • 上 海
  • 重 庆
  • 天 津
  • 新 疆
  • 河 北
  • 甘 肃
  • 山 西
  • 辽 宁
  • 吉 林
  • 浙 江
  • 江 苏
  • 山 东
  • 安 徽
  • 福 建
  • 黑龙江
  • 江 西
  • 广 东
  • 广 西
  • 海 南
  • 四 川
  • 云 南
  • 贵 州
  • 西 藏
  • 河 南
  • 湖 北
  • 湖 南
  • 陕 西
  • 青 海
  • 宁 夏
  • 内蒙古
  • 港澳台
  • 2014-05-28 22:40:16 作者:admin 来源: 浏览次数:0 网友评论 0

        [养老网 养老政策]如果中国不提高退休年龄,到2050年,年轻一代必须拿出自己收入的41%用来供养老年人”,赵耀明持此意见的理由是:若以税负的角度衡量,年轻劳动力的“税率”将从2010年的16.8%增加到2050年的40.9%,即纯粹为了支付老年人的花销,年轻劳动力将要拿出全部“收入的近41%。
         
        延迟退休年龄最新消息显示,退休人员所领取的养老金由社会统筹和个人帐户相结合,个人帐户部分按个人工资的8%缴纳,社会统筹部分由用人单位按20%缴纳和政府补贴构成。个人缴纳工资的8%,用人单位按20%缴纳也是因为用人单位使用了个人的劳动力,政府补贴也是对个人“因劳而获”的补贴——由此可见,退休人员所领取的养老金几乎来自于自己青壮年胜任工作的结果。
         
        退休人员工作时缴纳的工资的8%是年轻人替他们缴纳的吗?用人单位缴纳的部分也是年轻人缴纳的吗?政府补贴部分也是由年轻人缴纳的吗?——无论现在也好,未来的2050年也好,都不存在退休人员“吃”年轻人的问题。
         
        退休人员的养老金不是凭空而来的,养老金也不是某个群体寄生在另一群体“吃白食”——难道,做研究的赵教授不了解养老金的构成?——请问赵教授,难道领取养老金的人员都是在不劳而获吗?
         
        所以,养老金是由年轻人在供养退休人员这个命题就是个伪命题,更别提什么危言耸听的“未来年轻劳动力将要拿出全部收入的近41%供养老年人。”
         
        对于延迟退休的问题,普通民众在发表意见,“专家”们也在发表意见;由于“专家”们的意见经常号称是“研究结果”,而“专家”们的意见更容易得到更广泛的引用和传播,他们的意见影响力更大。
         
        延迟退休年龄最新消息表明,当前,群众路线深入人心——在延迟退休的问题上,相关部门也一定会多听取各阶层民众的意见吧?一定不会走“专家路线”吧?

    关键词:路线专家

    [错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

    • 验证码:

    最新图片文章

    最新文章