• 北 京
  • 上 海
  • 重 庆
  • 天 津
  • 新 疆
  • 河 北
  • 甘 肃
  • 山 西
  • 辽 宁
  • 吉 林
  • 浙 江
  • 江 苏
  • 山 东
  • 安 徽
  • 福 建
  • 黑龙江
  • 江 西
  • 广 东
  • 广 西
  • 海 南
  • 四 川
  • 云 南
  • 贵 州
  • 西 藏
  • 河 南
  • 湖 北
  • 湖 南
  • 陕 西
  • 青 海
  • 宁 夏
  • 内蒙古
  • 港澳台
  • 2014-04-29 12:41:05 作者:admin 来源: 浏览次数:0 网友评论 0

    养老除了去专业养老机构,大多数老人都希望离家近点,最好就在自家小区。养老院开进小区,有人叫好有人反对。这不,位于重庆九龙坡区巴国城附近的协信天骄城小区就开了一家托老所,入院老人及家属双手赞成,所在楼栋130家住户却有122家反对,部分业主甚至因此拒缴物管费。(4月25日《重庆晚报》)

    解读这条新闻,我们不能只看事件的结果,而要看清事件的本质。表面上看130户的小区有122户反对,这比例是较大的,好像这些人不食人间烟火,就没有老的时候了吗?对于这种尴尬,有人呼吁这些市民要多理解。其实,真正的和谐不应该是牺牲诉求换来的,也不是只能指望着“多多理解”,而是要在自身找原因。

    这些市民为什么会反对养老机构进社区呢?我们不妨来看看原因:一是,孩子疯跑撞翻老人怎么办?二是,消防不达标有隐患;三是,养老机构气味难闻。你说,这些问题的存在能不让小区里的居民担心吗?这样的问题就摆在大家的面前,是个现实问题,是个不可回避的问题,有顾虑是在所难免的。在笔者看来,这恰恰是我们养老机构进社区的绊脚石,这个绊脚石不是市民的不理解,而是我们养老机构自身的问题。养老机构何不把“居民反对”当成行动指南?

    这样的尴尬是所有进入社区养老机构的尴尬吗?答案是否定的。在我们面前就有一个成功的例子,这个例子也是重庆的。这家养老机构也是建在一个生活小区的。虽然起初也遭遇了反对,但是他们也进行了“自我拯救”,自我提高:一是,加强自身管理,搞好卫生工作,不至于因为脏乱差给小区居民的生活带来困惑。他们对老人使用的衣物、尿布等等进行最好的消毒,并且有较为“隐蔽”的晾晒场所;二是,在孩子放学和上学的高峰期,在上班时间内,让老人们尽量不要出门,即使出门的时候也有专人陪同;三是,加强安全隐患的排查,减少易燃易爆物品的存放,并与消防部门加强沟通,预备了多种应急方案。

    这个成功的例子告诉我们,养老机构进社区原本不是问题,居民反对的也不是养老机构,反对的是养老机构存在的问题。这对于想进入社区的养老机构来说,不仅仅不是坏事情,倒是一剂清醒剂,是努力的方向。试问,有哪位儿女愿意让爹妈生活在异味难闻的养老院?有哪位儿女愿意让老人有被孩子撞到的危险?又有哪位儿女希望自己的爹妈生活在存在消防隐患丛生的养老院?

    如果养老院办到了这份上,别说是进小区了,就是在荒郊野外,我们也是要极力反对的。

    养老机构进社区,是亲情的需要,是老龄社会的需要。我们的爹妈终将老去,我们多么希望可以方便地给爹妈送上一碗家里的饭菜。我们也终将老去,我们多么希望自己的儿女也能给我们送来一碗家中飘香的饭菜.......

    解决合理诉求,养老机构进社区就不会仅仅是老人的梦,是儿女的梦,是社会的梦!


    关键词:养老社区

    [错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

    • 验证码:

    最新图片文章

    最新文章