• 北 京
  • 上 海
  • 重 庆
  • 天 津
  • 新 疆
  • 河 北
  • 甘 肃
  • 山 西
  • 辽 宁
  • 吉 林
  • 浙 江
  • 江 苏
  • 山 东
  • 安 徽
  • 福 建
  • 黑龙江
  • 江 西
  • 广 东
  • 广 西
  • 海 南
  • 四 川
  • 云 南
  • 贵 州
  • 西 藏
  • 河 南
  • 湖 北
  • 湖 南
  • 陕 西
  • 青 海
  • 宁 夏
  • 内蒙古
  • 港澳台
  • 2014-03-25 18:22:02 作者:admin 来源: 浏览次数:0 网友评论 0

         
        以房养老这个概念提出来有些时候了,但是总也没有受到大多数老人的追捧和认同。今日国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》中明确指出,作为金融养老、以房养老的方式之一,我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险。民政部相关人士介绍,以房养老的试点方案有望于近些时候推出。
        
        以什么样的方式养老,的确是摆在各级政府和每一个家庭面前的实际问题,随着我国快速步入老龄化社会,这个问题越发显得迫在眉睫。加之80年代初期,实行的独生子女政策,使得首批独生子女的家长都步入了老年人的行列,养老问题更为突出。
        
        为什么不少老人对这一新型的养老方式——“以房养老”心存疑虑?首先是传统思维方式在起作用,总是觉得老家应该给儿女们留下房产,如果把住房反向抵押了,似乎“对不起子女”,有些子女也不赞同老人这么做。其次就是有关以房养老的政策并非很明确,以房养老归根结底是一款商业养老保险产品,无规可循、风险顾虑及各自为营是最大的障碍。
        
        我国现有房屋产权70年的规定也是“以房养老”的障碍。对于抵押房产的老年人来说,可能面临着产权到期、人还活着钱花光了的难题。所以说一个政策或是一种方案,要考虑周全。以房养老要想让大部分老年人接受,恐怕是要跨国四道坎:观念、保障、操作、政策。

    关键词:朋友

    [错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

    • 验证码:

    最新图片文章

    最新文章